Janusz Palikot w rzeczywistości rządzi w PO – to bezpośredni cyngiel od Brzezińskiego, Komisji Trójstronnej i Bilderbergów – został namaszczony przez NWO do przygotowania nowej formacji i do objęcia funkcji Premiera RP. PO jest już stracona i NWO doskonale to wie – wystawiono więc frajerów do powolnego skasowania za Smoleńsk i wrobienie Roski w ten brud, i zapewne wykonawcą będzie Rosja – PO skończy jak gen.Iwanow szef GRU…
do wyborców PO — podaj dalej — znalezione w Sieci
niezalezna.pl/article/show/id/36585
szmalcownik wydawał na pewną śmierc np. Żydów Niemcom w czasie wojny. Od słowa: „szmal” = pieniądze
PS.Janusz Palikot nie jest potrzebny ani PO, ani Polsce, ani nawet światu, a działa na zlecenie ze Wschodu.
COŚ DO PO-CZYTANIA [BLOGGER 'matka-kurka' PISZE]:
Teraz przyszedł czas na Palikota. Na portalu kontrowersje .net – jeden z blogerów ma publicze pytania do tego jegomościa
Oto 16 pytań Matki Kurki do Palikota, poniżej fragment Jego tekstu.
Pytania są ważne, ponieważ Janusz Palikot występuje w roli recenzenta cudzego życia i śmierci, zatem konieczne jest przebadanie moralnych kompetencji Palikota.
1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i Auschwitz?
2) Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy ludzie tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.
3) Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata, a bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?
4) Czy to prawda, że niejaki Jakub Schumann, polski Żyd, szantażowany i wydany przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do obozu koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?
5) Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?
6) Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są nieznane?
7) Czy to prawda, że Marian Palikot był alkoholikiem i przyczyną jego śmierci było przysłowiowe „zapicie na śmierć”?
8) Czy to prawda, że nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na chodniku?
9) Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca Mariana Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?
10) Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i czy pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w firmy Janusza Palikota?
11) Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu psychicznego?
12) Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice psychiatrycznej, aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i alkoholika, na obecną działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona poważnych zaburzeń psychicznych.
13) Czy ciało Mariana Palikota nie powinno być ekshumowane, aby zbadać przyczynę śmierci i ewentualny udział osób trzecich, w tym Janusza Palikota?
14) Czy to nie dziwne, że Janusz Palikot syn alkoholika, który widział tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim alkoholem, przyczyną milionów podobnych nieszczęść? Czy takie zachowanie nie świadczy o wyjątkowo cynicznej naturze Janusza Palikota, chęci zysku za wszelką cenę przypominającej zachowania ojca?
15) Czy Janosz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić na swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana Palikota Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?
16) Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i krwawe pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom prześladowanych Żydów odszkodowania?
Stawiam te wszystkie pytania i interesuje mnie tylko parę rzeczy. Czy Janusz Palikot ukradnie mi ten tekst, jak niegdyś ukradł mi tekst utrzymany w podobnym tonie, a dotyczący Rajmunda Kaczyńskiego? Czy opublikuje ten tekst na swoim blogu? Czy odpowie rzeczowo i udowodni ponad wszelką wątpliwość, że podobne wydarzenia nigdy nie miały miejsca? Czy podda się badaniu psychiatrycznemu? Czy media podejmą choćby jeden wątek?
Domyślam się, że pisząc powyższe pytania, autor ma niezbite dowody i argumenty.
Tekst skopiowany bez wiedzy autora Matki Kurki, z którym warto się zapoznać – mam nadzieję, że mnie nie oskarży o kradzież intelektualną. Całość na – http://kontrowersje.net
Krew na rękach Palikota.
http://www.blogpress.pl/node/4892
yarrok, wt., 06/07/2010 – 01:15
Zachęcony staraniami Janusza Palikota, o wyjaśnienie sprawy katastrofy smoleńskiej, idąc drogą pana posła, czyli drogą prawdy postanowiłem, co następuje:
Raz i na zawsze chcę wyjaśnić sprawę jego ojca, Mariana Palikota. Pragnę rozwiać wątpliwości i potwierdzić najbardziej prawdopodobne hipotezy tajemnicy jego życia oraz śmierci.
Skoro poseł Palikot tak zdecydowanie prowadzi walkę o prawdę, mam nadzieje, że wspomoże też te działania dotyczące wyjaśnienia historii własnej rodziny.
Bardzo prawdopodobną hipotezą, krążącą po ziemi lubelskiej jest hipoteza okupacyjnego szmalcownictwa Mariana Palikota. Czy ktoś wie dlaczego Marian Palikot w okresie powojennym (1945-47) stał się nagle człowiekiem zamożnym?
Czy ktoś ostrzegł Mariana Palikota, gdyż ten zniknął nagle z Biłgoraja na kilka miesięcy w momencie gdy ocaleli z getta Żydzi zwiezieni na rynek, wskazywali polskim żołnierzom miejskich „szmalcowników”.
Czy to prawda, że w okolicach 1963 roku zgłosił się do niego niejaki Jakub Schulmann, człowiek który opłacał się Palikotowi w czasie okupacji. Ów człowiek cudem uniknął śmierci w komorze gazowej, gdyż udało mu się zbiec z transportu, do którego trafił za sprawą Mariana Palikota i jego denuncjacji. Po prostu nie miał się już czym opłacać i dla szmalcownika nie stanowił atrakcji. Wizyta Schulmanna zrobiła podobno duże wrażenie na rodzinie Palikotów oraz sąsiadów. Na szczęście dla nich na posterunku był przyjaciel , ówczesny szef KM PZPR Dechnik , który nakazał aresztować Schulmanna pod byle pretekstem. Dalej losy Schulmanna nie są znane.
Czy ktoś zbadał (autentyczną) przyczynę śmierci Mariana Palikota? Jeżeli nie, zadam kolejne pytanie oparte na hipotezie. Czy jest prawdą, że ojciec posła P. w dniu śmierci „balangował” przez cały dzień. Pił na umór i łajdaczył się po mieście. Alkohol w ilościach przekraczających zdrowy rozsądek doprowadził pod wieczór do zatrzymania akcji serca. Marian Palikot zmarł pod murem własnego domu – zapity do nieprzytomności. Pikanterii dodaje fakt, że ponoć świadkiem śmierci ojca był syn Janusz.
Istnieje hipoteza, że są naoczni świadkowie, którzy widzieli, że latorośl Palikotów nie była w ogóle zainteresowana ratowaniem ojca i widząc konającego go, oddaliła się czym prędzej.
Niestety wyrzuty zakrwawionego sumienia Mariana Palikota wpędziły go w zabójczy nałóg i przysporzyły wstydu całej rodzinie. Wstyd był tak wielki, ze rodzony syn wolał dać umrzeć ojcu niż słuchać opowieści o zbrodniczej przeszłości ojca i jego pijaństwie.
Wiele lat później tak poseł pisał o wzajemnych stosunkach z ojcem „Mieliśmy trudny kontakt. Nie obyło się bez konfliktów (..) Nie przeprowadziliśmy ze sobą tej najważniejszej rozmowy.”
Powyższe hipotezy sugerują, że zarówno szmalcownictwo (donosicielstwo) jak i alkoholizm Janusz Palikot odziedziczył w genach. Jak mówi jedna z hipotez, jego donosy w czasie studiów, w okresie stanu wojennego pomogły aresztować wielu prominentnych działaczy ruchu studenckiego.
Co do alkoholizmu sprawa jest prostsza, gdyż gro internautów na własne oczy widziało Palikota pijącego wódkę prosto z butelki w miejscu publicznym, na dodatek w obecności dziennikarzy i osób postronnych. Typowe zachowanie osoby „w ciągu alkoholowym”.
Dopiero po wyjaśnieniu powyższych hipotez, będzie można poznać prawdziwe oblicze pana P. oraz historię jego rodziny. Drążmy.
przykłady jak żydki np Palikot robią w Polsce bajzel :
Palikot szantażuje Łażącego Łazarza czyli antydziada z salon24
Armia Palikota w Internecie? nie to wynajęta agencja PR
~z sieci
dzisiaj, 10:41
Wpis z jednego z blogów:
Otrzymałem taką oto serię korespondencji.
List pierwszy:
Szanowny Panie,
Zwracamy się niniejszym z żądaniem zaniechania naruszania przez Pana dóbr osobistych pana Janusza
Palikota oraz usunięcia skutków dotychczasowych naruszeń, polegających na zamieszczaniu
nieprawdziwych informacji oraz oszczerczych opinii na jego temat w ramach prowadzonego przez Pana
bloga `Listy z emigracji wewnętrznej’ (www.antydziad.salon24.pl). Żądamy usunięcia się wszystkich
wpisów odnoszących się do pana Janusza Palikota, zaprzestania krytycznych wypowiedzi na jego temat w
przyszłości oraz opublikowania na Pańskim blogu przeprosin o następującej treści:
`Wyrażam szczere ubolewanie w zawiązku z publikacjami na niniejszym blogu, które naruszyły dobra osobiste Pana Janusza Palikota, w tym w szczególności jego dobre imię. Wyrażane przeze mnie opinie oparte były na nieprawdziwych okolicznościach oraz zawierały nieuprawnione oceny.’
Spodziewamy się usunięcia wspomnianych notek oraz opublikowania przeprosin niezwłocznie, jednak nie
później niż w dn. 5 sierpnia 2010 r.
W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, zwrócimy się z żądaniem usunięcia
Pańskiego bloga do spółki prowadzącej platformę internetową Salon24.pl oraz skierujemy przeciwko Panu
pozew o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych, w tym o stosowne zadośćuczynienie pieniężne.
Rozważymy wówczas ponadto skorzystanie ze środków ochrony przed zniesławieniem przysługujących
panu Januszowi Palikotowi jako funkcjonariuszowi publicznemu na gruncie przepisów karnych.
Z poważaniem,
Rafał Olszewski
List drugi:
Zwracam się do Pana w związku z publikacjami na blogu http://www.antydziad.salon24.pl godzącymi w reputację pana Janusza Palikota z prośbą o zmodyfikowanie niektórych wpisów (szczegóły prześlę w kolejnym emailu, po dokładniejszym zapoznaniu się z Pana blogiem). Reprezentuję firmę PR, której powierzona została ochrona wizerunku Pana Posła w Internecie oraz prowadzenie negocjacji w tym zakresie.
Najprawdopodobniej otrzymał Pan już pismo z od prawników Pana Janusza z żądaniem zaprzestania publikacji na jego temat. Chciałbym zapewnić, że kancelaria prawna działała nieco zbyt radykalnie zwracając się do Pana z określonymi żądaniami oraz grożąc podaniem do sądu. To ostatnie jest ostatecznością, ponieważ Pan Janusz nie jest zainteresowany eskalowaniem konfliktu z blogerami ani przenoszeniem go na forum sądowe, czy ogólnie mówiąc – publiczne roztrząsanie pewnych spraw. Jestem przekonany, że możliwe jest zawarcie kompromisu – nie jest naszą intencją ograniczenie Pana swobody wypowiedzi, ale pewne świadome mitygowanie niektórych treści, które naruszają reputację Pana Posła. Pewne uwagi krytyczne są naturalne, z uwagi na różniące Panów opcje polityczne i światopoglądowe, jednak te różnice nie powinny przysłonić podobieństw (Pan Janusz sponsorował przykładowo młodzieżowy zespół muzyki katolickiej `Arka Noego’ oraz tygodnik `Ozon’, na łamach którego gościli publicyści związani z PiS). Pan Poseł Palikot podejmuje szereg działań związanych z ochroną suwerenności Polski, o których media nie mówią na co dzień, ale jednym z takich działań jest kwestia katastrofy smoleńskiej. Wiadomo z całą pewnością, że zamachu nie sposób wykluczyć i również w tym temacie działa Pan Janusz. Dlatego odsądzanie Go od czci i wiary, w czym niestety bierze Pan udział, nosi znamiona bezsensownej i szkodliwej działalności.
Chciałbym poprosić Pana o skorygowanie pewnych sądów na temat Pana Palikota oraz spokojne zastanowienie nad problemem. Mamy nadzieję, że zechce Pan zmienić dotychczasowe wpisy na bardziej odpowiedzialne i mniej krzywdzące. Zdajemy sobie sprawę jak ważna jest Pana wiarygodność jako blogera, dlatego nie spodziewamy się usuwania wpisów ani radykalnych zmian, ale pewnego przeorientowania wydźwięku publikacji dotyczących Pana Janusza Palikota.
Będziemy to w stanie docenić i podjąć pewne zobowiązania wobec Pana, zarówno w wymiarze operacyjnym w projektach prowadzonych przez Pana, nie wykluczamy również podjęcia zobowiązań o wymiarze stricte finansowym. Najlepiej byłoby wszelkie kwestie omówić podczas naszego osobistego spotkania.
Z pozdrowieniami,
Piotr Tyszkiewicz
Doradca PR & negocjator
e-mail: Piotr.Tyszkiewicz@ymail.com
List trzeci:
Szkoda, że Pan nie odpowiedział na wczorajszą moją propozycję. Może wobec tego niech Pan zaproponuje czas spotkania? Niech się Pan pośpieszy, Pan ma sporo do zyskania w tej sprawie, a mój klient nie ma zbyt dużo cierpliwości.
Z poważaniem,
Piotr Tyszkiewicz
Doradca PR & negocjator
e-mail: Piotr.Tyszkiewicz@ymail.com
ŁŁ: czekam na dalszy rozwój wypadków. Ostrzegłem te osoby, że sprawę traktuję jako nacisk polityka na media obywatelskie. Jest to niewatpliwie próba zamknięcia mi ust. Sprawę będę się starał maksymalnie nagłośnić. Mam nadzieję, że blogerzy mi w tym pomogą. Na ewentualną rozprawę sądąwą zaprosze też gazety i telewizję.
Pozdrawiam wszystkich internautów z urlopu.
warto zwrócić uwagę na ten cytat z listu nr 2:
„Reprezentuję firmę PR, której powierzona została ochrona wizerunku Pana Posła w Internecie” . Innymi słowy, siedzi grupka ludzi przed kompami i tłucze w kółko te same brednie, np to ze „pan poseł Palikot mówi to co myślą miliony Polaków’ albo ze „pan Palikot to jedyny poseł który ma jaja’ . takich wpisów na rożnych forach w każdym wątku o Palikocie jest zawsze multum… a matoły łykają….
To jest oficjalne stanowisko p.Janusza Palikota
„2010-08-05 21:43
Oszuści atakują
W nawiązaniu do wpisu, który pojawił się na blogu niejakiego „łażącego łazarza”, informuję, że nie wiem kim są Rafał Olszewski i Piotr Tyszkiewicz, którzy okrzyknęli się moimi samozwańczymi obrońcami, robiąc to kompletnie poza moją wiedzą! Nie interesuje mnie także blog, na którym owe listy zostały zamieszczone.
Ps. Nie korzystam z pomocy „doradców PR & negocjatorów”, a o wizerunek w mediach, w tym, w internecie, dbam sam. Uważajcie na internetowych oszustów”
przykład 2 :
Kongres Ruchu Poparcia Palikota wytoczy „ciężkie ideowe armaty”
wprost.pl, PKo/10:24 21.08.2010
http://wiadomosci.onet.pl/2212709,11,kongres_ruchu_poparcia_palikota_wytoczy_ciezkie_ideowe_armaty,item.html
Rejestracja własnego stowarzyszenia, powołanie zespołu parlamentarnego i zwrot w kierunku takich haseł jak eutanazja i legalizacja związków partnerskich – tak według ustaleń „Wprost” wygląda plan Janusza Palikota na najbliższe miesiące. – W 2011 r. chciałbym wejść do rządu – deklaruje kontrowersyjny poseł.
Palikot kilka dni temu ogłosił zwołanie kongresu Ruchu Poparcia Palikota „Nowoczesna Polska”. Według „Wprost”, złożył też w sądzie wniosek o rejestrację stowarzyszenia o takiej nazwie. Przymierza się też do powołania zespołu parlamentarnego. Podczas kongresu, który ma się odbyć 2 października w Warszawie chce też przyjąć deklarację ideową, w której zamierza wytoczyć swoje najcięższe armaty: eutanazję, legalizację związków partnerskich, zniesienie kar za obrazę prezydenta i uczucia religijne, podatek liniowy, parytety, edukację seksualną w szkołach i in vitro. – Ostateczną decyzję podejmie kongres, ale ja widzę katalog tematów właśnie tak – mówi „Wprost” Palikot. Przechwala się, że do udziału w jego imprezie zgłosiło się już pięć tysięcy chętnych.
Są wśród nich osoby z całej Polski. Biznesmeni, artyści, studenci. Będzie trochę znanych nazwisk, na przykład Magdalena Środa. Cieszyłbym się też z obecności Ryszarda Kalisza i Wojciecha Olejniczaka. Nachalnie pchają się do mnie też politycy, którzy nie mają co ze sobą zrobić, ale oni mnie nie interesują. Zależy mi na ludziach nowych i świeżych, których w polityce jeszcze nie było – deklaruje.
„Kwiat” PO wydał swój OWOC śmierdzący – Prawdziwym przywódcą platformy jest Palikot.
Za 2 lata zostanie premierem, wzamian za obecnego pijara
skończyło się odwracanie uwagi krzyżem – więc PO znowu wyciągłęło z kapelusza Janusza … aby odwrócić uwagę polactwa od POdwyżek , boki zrywają jak widzą że te PO-laki dają się tak ogłupiać bo powiedzcie czy eutanazja i legalizacja związków partnerskich to najważniejsze sprawy dla Polski i Polaków ??? przypominam !!! że Kaczor i PIS nie rzadzi już 3 lata !!!
rzadzi PO – platforma oszustów
oto efekty ! http://blogmedia24.pl/node/33854
http://wolnemedia.net/gospodarka/platforma-biurokratow/
daruj sobie podgrzewanie atmosfery kaczyzmem … to nie działa na mnie …
palikota zaś wyciągają od 3 lat – zawsze gdy rząd popełni błąd – gafę lub podniesie podatki …
aby do ciebie to nie dotarło – abyś dalej miłował Donalda i bał sie kaczyzmu … brrrrr bój sie Kaczyńskiego uuuuuu !!!! No przecież Rzepa napisała że taki mają plan – ciągle odwracanie uwagi. A niestety większość Polaków skutecznie nastraszono pisem. Jakby była inna partia w opozycji to Rudy już za rok trafiłby tam gdzie powinien – na śmietnik historii.
Palikot zamyka ludzia usta przy pomocy wynajetych naganiaczy!
Ten czlowowiek grozi blogerom, jest za cenzurai przy pomocy bandy prawnikow zastrasza ludzi. Takiej chcecie wolnosci, na ‘kartki’ rozdzielanej przez milionera? To jest gorsze niz za komuny! Ten czlowiek mowi jedno, dziala zupelnie odwrotnie. Protestujmy przeciw cenzorze. Palikot, wstydz sie, oszuscie!
Jakie to ważne wydarzenie w skali kraju nie tam jakieś podatki dziura budżetowa zadłużenie Polski, gigantyczne bezrobocie, Ooooo nie, te tematy są nie ważne. Co jest ważne wg dziennikarzy ???? Wg nich ważne jest, co tym razem „wstyd parlamentaryzmu polskiego” palikot zrobił, powiedział czy co wypił, ewentualnie czy krzyż sobie stoi czy może nie stoi.
Palikot jest w Komisji Trójstronnej i w Bilderberg Group – to jest bezpośredni cyngiel od Brzezińskiego – to on w rzeczywistości rządzi w Polsce i on nadaje ton – tusku, komorra i reszta kompanii robią co on im każe. W takim układzie wiadomo do czego to żydosko-masońskie towarzystwo zmierza i co nas czeka ! ZGROZA
http://alexirin.wordpress.com/2010/07/31/palikot-ucieka-do-raju/
http://alexirin.wordpress.com/2010/08/01/smolensk-zbrodnia-media-robia-z-nas-idiotow/
http://alexirin.wordpress.com/smolensk-2010/
http://alexirin.wordpress.com/2010/08/03/wazne-bankructwo-polski/
http://alexirin.wordpress.com/2010/08/05/o-krzyzu-podatku-vat-i-obludzie-po/
kobiety PO : http://alexirin.wordpress.com/2010/08/06/kobieta/
horoskop dla prezydentury komorry : http://piotrpiotrowski.blog.onet.pl/Zaprzysiezenie-B-Komorowskiego,2,ID412047385,n