Parlament Europejski o ataku na prezydenta Vaclava Klausa
„Więc to tak umiera demokracja, w odgłosach oklasków …” Kto zgadnie skąd jest ten cytat ?
Zapis skandalicznej dyskusji w Pradze: http://fronda.pl/news/czytaj/skandal_...
jesli to dalej będzie się rozwijać w tym kierunku co dotychczas to bedziemy mieli nową wersję totalitaryzmu. Zresztą przywódcy europejscy w ramach „walki z kryzysem” już zapowiedzieli, że potrzebny jest „nowy globalny ład”…
„sami decydujemy” – znaczy, ze prawa, do ktorych sie stosujemy sa okreslanie przez politykow, ktorych wybralismy my. Dla mnie wielka roznica jest, czy te decyzje podejmuje ktos w Warszawie czy w Brukseli. Obecnie Europa nie rzadza wybrani przez nas europoslowie tylko Komisja Europejska samowybieralni i komisarze. Takim sposobem rzadza nami tacy ludzie jak Peter Mandelson (byly komisarz ds. handlu), ktory z rzadu brytyjskiego byl 2 razy wyrzucany za afery. A KE ma o wiele wieksza wladze niz PE.
Parlament tworzy ok 20% prawa. 80% praw i dyrktyw tworzy Komisja Europejska której członków nie wybierają narody w głosowaniu. Jest to struktura biurokratyczna. Oczywiście stworzona przez lobbystów i dla lobbystów.
Co z tego że Schulz ma ludzi za idiotów. No - to rasowy socjalista – tak więc, zero zdziwień.. a Sarkozy to polityk prawicowy, obydwaj mówią tym samym językiem pogardy dla demokracji, mają tą samą tendencje do interpretacji faktów na własną korzyść i do deptania ludzi, którzy nie boją się mówić prawdy o tym (jak to ujęła M.Thatcher) „pomniku pychy lewicowych intelektualistów”.
I aż się niedobrze robi kiedy tacy eurowariaci jak nasz liżący buty Sarkozyemu premier, którzy urządzają nam pranie mózgu na mode brukselską.
Sarkozy jest prawicowy, ale tylko we Francji. Ale tam każdy kto nie jest komunistą, to prawica. Ani Sarkozy nie jest za wolnym rynkiem, chce jak on to mówi: kapitalizmu, ale innego rodzaju. Nie jest też konserwatystą. Nie prezentuje więc żadnych atrybutów prawicowości.
Nigel Farage to moj czlowiek w europarlamencie! Jest inżyniersko precyzyjny i widać to, co powiedzial, ze „analizuje kazda swoja wypowiedz, bo nie rzuca slow na wiatr.
Niedługo będą zamykać swoich oponentów w szpitalach psychiatrycznych. W UE nie ma już demokracji i swobody wypowiedzi, a jest coraz więcej „jedynie słusznej doktryny” – eurokomunizmu.
Dopiero zobaczylem jakim populistą jest Barroso (wymienil 3 rzeczy charakteryzujace tych, co mowia „nie”, przykre, ze są tam tacy ludzie) a pan panie Barosso co wie o zwiazku radzieckim? :) by nie wspomniec ze nalezal pan do mlodziezowki maoistycznej w Portugalii :) .
Podobna sprawa z Schulzem – Schulz uwaza ze jesli rozmowa nie jest nagrywana to moze mowic co chce!? Skarzy sie ze rozmowa zostala nagrana i co z tego! byl przedstawicielem UE i powinien okazac szacunek Klausowi, a nie z innymi EUROFASZYSTAMI kazac Klausowi zawiesic flage UE. PRECZ Z EUROFASZYZMEM!!!!!!!!
zauwazcie, ze wg tej obludy najwiekszym grzechem bylo opublikowanie rozmowy. przeciez plebs czyli bydło ktorym rzadza i ktory placi im wynagrodzenia nie powinien nic wiedziec, nie powinien znac prawdy. powinien ogladac usmiechnietych tuskomatolow i glosowac tak jak im sie podoba. Schulz ma chyba ludzi za debili i jak w dowcipie o Strilitzu sądzi, że „ludzie pamiętają tylko końcówkę rozmowy”. Farage udowodnił mu kłamstwo, na co on spokojnie wstał i jeszcze raz je powtórzył i sprawa załatwiona. Schulz powtorzyl to klamstwo jeszcze raz bo wie ze media zrobia reszte roboty.
Zwolennicy UE stosuja metody przekrecania faktow jak za zyda Gebelsa w III Rzeszy.
Wypowiedzi włodarzy Eurolandu np Schulz mogą byc studium retoryki socjotechniczne. Lawina słów kluczy i zero argumentów. zero konkretnych argumentow tylkgo gadka „pan jest podpalaczem” i „z takimi ludzmi jak pan bede zawsze walczyl” (z jakimi oO?).
4 miesiące temu Farage miał „wypadek” samolotowy – rzekomo zaplątał się w bilbord (!!!). Przeżył wypadek, choć wstępnie były informacje, że Farage zginął w wypadku! Wpisz w Google „Nigel Farage dead” i będą informacje, że jednak przeżył.
Tak czy inaczej UK wiecej wplacaja niz biora z tej smiesznej kasy. Nazywasz szansa ubezwlasnowolnienie polskiego rzadu? Zastopienia naszego panstwa jednym, wiekszym panstwem (Unia uzyska osobowosc prawna!), ten traktat wprowadza w zycie Codex Alimentarius tez uznajesz za szanse?! ten traktat znosi liberum veto (z ktorego Polska byla zmuszona wielokrotnie korzystac), ten traktat przywraca kare smierci, ale nie za gwalt i morderstwo, ale za udzial w manifestacji… tez mi wielka szansa!
Co najciekawsze traktat z Mastricht został tak skonstruowany, aby żadne państwo nie mogło opuścić UE.UE jest czescia planu Globalistow zmierzajacych do jednego rzadu swiatowego.
hehe mało kto wie, że wg renomowanego rankingu Privacy International – który, nieco upraszczając, mierzy poziom inwigilacji w różnych krajach – stopień prywatności w Polsce to 2.9 (w skali 1-5), kategoria „Some safeguards but weakened protections”. UK natomiast ma wynik 1.5 i jest w najgorszej grupie, „Endemic surveillance societies” – tej samej co Rosja i Chińska Republika Ludowa…To jest demokratyczne, bo podsłuchują nie tyle w obawie przed terroryzmem lecz ogólnie dla naszego dobra ;)
