@ Edzia
Mam co do Iranu podobne uczucia co Ty. To chyba jeden z ostatnich narodów, który zachował jakąś dozę mistycyzmu w codziennym życiu. Można jeszcze czasem to zaobserwować u niektórych Rosjan. Czasem też nawet u Polaków „starej daty”. Przychodząc na ten świat bierzemy udział w jakiejś niezywkłej niepojętej podróży. Człowiek uduchowiony nigdy nie będzie do końca „racjonalistą”. Jak można być w życiu istotą „pewną siebie” jeśli jesteśmy cząstką niepojętej tajemnicy?
Postawy i przekonania
Jak wiecie, boscy prorocy mieli misję nawoływania wszystkich do monoteizmu, miłości i sprawiedliwości oraz pokazywania ludzkości ścieżki do dobrobytu.
Zachęcali ludzi do kontemplacji i zdobywania wiedzy w celu lepszego docenienia prawdy oraz niedopuszczenia do ateizmu i egoizmu.
Prawdziwy sens nauk wszystkich proroków jest jeden i ten sam.
Każdy posłaniec potwierdzał nauki poprzedniego posłańca i zwiastował dobre wieści na temat proroka który miał nastąpić po nim, jak i również starał się, na miarę swoich sił, przedstawić uzupełnioną wizję religii.
Tak się działo aż do ostatniego bożego proroka który to przedstawił religię idealną i wszechstronną.
W opozycji do tego czystego orędzia stanął egoizm i chciwość, buntując się przeciwko przesłaniu.
Nimrod przeciwstawił się Prorokowi Abrahamowi, Faraon przeciwstawił się Prorokowi Mojżeszowi a chciwcy zwalczali Proroka Jezusa Chrystusa i Proroka Mahometa (pokój niechaj im będzie).
W ciągu ostatnich stuleci ludzkie wartości i etyka zostały odrzucone jako konsekwencja zacofania.
Wartości te były nawet przedstawiane jako niezgodne z wiedzą i nauką jako że narzucane wcześniej, w czasie ciemnych dziejów Świata Zachodu, przez proklamatorów wiary.
Oddalenie człowieka od Nieba oddaliło go od jego własnego „ja”.
Istoty ludzkie i narody zostały uznane za sobie wrogie a szczęście jednostki lub narodu zostało zdefiniowane w kategoriach konfliktu, potrzeby wyeliminowania lub ograniczenia innych .
Konstruktywna i postępowa współpraca została zastąpiona wyniszczającą walką o przetrwanie.
Żądza kapitału i dominacji zastąpiła wiarę w jednego Boga który jest bramą do miłości i jedności.
Ten szerzący się konflikt między egocentrycznym a boskim otworzyło drogę do niewolnictwa i kolonializmu.
Duża cześć świata przeszła pod panowanie niewielu zachodnich Państw.
Dziesiątki milionów ludzi zostało wziętych do niewoli i dziesiątki milionów rodzin zostało rozbitych.
Wszelkie bogactwa, prawa i kultura skolonizowanych narodów zostały zagrabione.
Ziemie zostały zajęte a tubylcy upokorzeni i masowo mordowani.
Przemówienie prezydenta Iranu na Zgromadzeniu ogólnym ONZ
Dodał/a: Radzio • Dodany: • 2010-10-04 20:30:40 Wyświetleń: 779
Podziękowania i grzecznościowe formuły (…).
W ciągu ostatnich lat mówiłem wam o pewnych moich nadziejach i zmartwieniach, między innymi o kryzysie rodziny, bezpieczeństwie, ludzkiej godności, światowej gospodarce, zmianie klimatu jak i również o dążeniu do sprawiedliwości i długotrwałego pokoju.
Po około stu latach dominacji, system kapitalistyczny i obecny świat udowodnili że nie są w stanie zaproponować dobrych rozwiązań dla problemów związanych ze społeczeństwem co prowadzi do jego nieuchronnego schyłku.
Chciałbym teraz przeegzaminować dwie główne przyczyny tej porażki i opisać niektóre cechy przyszłego idealnego porządku.
A) Postawy i przekonania
Jak wiecie, boscy prorocy mieli misję nawoływania wszystkich do monoteizmu, miłości i sprawiedliwości oraz pokazywania ludzkości ścieżki do dobrobytu.
Zachęcali ludzi do kontemplacji i zdobywania wiedzy w celu lepszego docenienia prawdy oraz niedopuszczenia do ateizmu i egoizmu.
Prawdziwy sens nauk wszystkich proroków jest jeden i ten sam.
Każdy posłaniec potwierdzał nauki poprzedniego posłańca i zwiastował dobre wieści na temat proroka który miał nastąpić po nim, jak i również starał się, na miarę swoich sił, przedstawić uzupełnioną wizję religii.
Tak się działo aż do ostatniego bożego proroka który to przedstawił religię idealną i wszechstronną.
W opozycji do tego czystego orędzia stanął egoizm i chciwość, buntując się przeciwko przesłaniu.
Nimrod przeciwstawił się Prorokowi Abrahamowi, Faraon przeciwstawił się Prorokowi Mojżeszowi a chciwcy zwalczali Proroka Jezusa Chrystusa i Proroka Mahometa (pokój niechaj im będzie).
W ciągu ostatnich stuleci ludzkie wartości i etyka zostały odrzucone jako konsekwencja zacofania.
Wartości te były nawet przedstawiane jako niezgodne z wiedzą i nauką jako że narzucane wcześniej, w czasie ciemnych dziejów Świata Zachodu, przez proklamatorów wiary.
Oddalenie człowieka od Nieba oddaliło go od jego własnego „ja”.
Człowiek, z jego zdolnością do zrozumienia tajemnic natury, z jego instynktem w poszukiwaniu prawdy, z jego aspiracjami do sprawiedliwości i doskonałości, jego dążeniem do piękna i umiejętnością reprezentowania Boga na ziemi, został zredukowany do istoty ograniczającej się do materialistycznego świata, dążącej do spotęgowania swoich indywidualnych przyjemności.
W ten sposób instynkt człowieka zastąpił jego naturę.
Istoty ludzkie i narody zostały uznane za sobie wrogie a szczęście jednostki lub narodu zostało zdefiniowane w kategoriach konfliktu, potrzeby wyeliminowania lub ograniczenia innych .
Konstruktywna i postępowa współpraca została zastąpiona wyniszczającą walką o przetrwanie.
Żądza kapitału i dominacji zastąpiła wiarę w jednego Boga który jest bramą do miłości i jedności.
Ten szerzący się konflikt między egocentrycznym a boskim otworzyło drogę do niewolnictwa i kolonializmu.
Duża cześć świata przeszła pod panowanie niewielu zachodnich Państw.
Dziesiątki milionów ludzi zostało wziętych do niewoli i dziesiątki milionów rodzin zostało rozbitych.
Wszelkie bogactwa, prawa i kultura skolonizowanych narodów zostały zagrabione.
Ziemie zostały zajęte a tubylcy upokorzeni i masowo mordowani.
Mimo to narody podniosły się, kolonializm został napiętnowany a narody uznane.
Tak oto nadzieja narodów na szacunek, powodzenie i bezpieczeństwo została przywrócona.
Na początku zeszłego wieku wiele dobrze zwiastujących mów na temat wolności, praw człowieka i demokracji zrodziło nadzieję na uleczenie głębokich ran zadnych w przeszłości.
Jednakże dzisiaj nie tylko te marzenia nie zostały zrealizowane, ale również nowe wspomnienia, czasem gorsze niż te wcześniejsze, zostały utrwalone w pamięci.
W wyniku dwóch Wojen Światowych, okupacji w Palestynie, wojny w Korei i Wietnamie, irakijskiej wojny przeciwko Iranowi, okupacji Afganistanu i Iraku jak i również w wyniku licznych wojen w Afryce zostało zabitych, rannych lub wysiedlonych setki milionów ludzi.
Zwiększyła się liczba aktów terroryzmu, nielegalny obrót narkotykami, bieda i rozwarstwienie społeczne.
Dyktatura i polityka rządów Ameryki Łacińskiej zrodzonych w wyniku zamachu stanu spowodowały bezprecedensowe zbrodnie mając wsparcie w świecie Zachodu.
Zamiast rozbrojenia zaczęło się rozprzestrzenianie oraz gromadzenie broni nuklearnej, biologicznej i chemicznej, narażając świat na coraz większe niebezpieczeństwo.
W rezultacie te same cele które przyświecały kolonizatorom i właścicielom niewolników powróciły zmieniwszy tylko otoczkę.
B) Światowe Zarządzanie i Panujące Struktury.
Liga Narodów, a później Organizacja Narodów Zjednoczonych, zostały stworzone z obietnicą doprowadzenie do pokoju, bezpieczeństwa i przestrzegania praw człowieka, co faktycznie oznaczało zarządzanie na skalę globalną.
Można by przeanalizować obecne rządy światem badając te oto trzy wydarzenia:
Pierwsze to wydarzenie z 11. września, które wpłynęło na cały świat na ponad dziesięciolecie.
Niespodziewanie, wiadomość o ataku na bliźniacze wieże została wyemitowana posługując się licznymi materiałami filmowymi o incydencie.
Niemalże wszystkie rządy i znane osobistości ostro potępiły ten wypadek.
Jednakże wtedy wkroczył z impetem mechanizm propagandy; dano do zrozumienia że odtąd cały świat jest narażony na wielkie niebezpieczeństwo, mianowicie na terroryzm, i że jedyne co może uratować świat to rozmieszczenie sił w Afganistanie.
Ostatecznie Afganistan, a niedługo później i Irak, zostały okupowane.
Proszę zauważyć:
Zostało powiedziane, że trzy tysiące ludzi zostało zginęło 11. września, co nas wszystkich bardzo zasmuca.
Jednakże, aż do chwili obecnej, w Afganistanie i Iraku zostało zamordowanych setki tysięcy ludzi , miliony zostały ranne a konflikt nadal trwa i się rozprzestrzenia.
Podczas identyfikacji odpowiedzialnych za ten atak, istniały trzy punkty widzenia.
1- Ataku dokonała jakaś potężna i złożona grupa terrorystyczna, zdolna do skutecznego ominięcia wszystkich szczebli amerykańskiego wywiadu i systemu bezpieczeństwa.
To jest oficjalna wersja wydarzeń wspierana przez amerykańskich kongresmenów.
2- Pewna część amerykańskiego rządu zaaranżowała atak w celu zrzucenia ciężaru upadającej amerykańskiej ekonomii i powstałego ucisku na Bliski Wschód w celu uratowania syjonistycznego reżimu.
Większość Amerykanów, innych narodów jak i polityków zgadza się z tą opinią.
3- Atak został przeprowadzony przez organizację terrorystyczną jednak amerykański rząd wspierał ją i wykorzystał wynikłą sytuację.
W rzeczywistości ta wersja ma mniej zwolenników.
Głównym dowodem związanym z wypadkiem było parę paszportów odnalezionych w złogach gruzów i nagranie wideo przedstawiające człowieka którego nie znano miejsca zamieszkania ale o którym się mówiło że był zamieszany w jakieś naftowe interesy z pewnymi amerykańskimi oficjelami.
To również zostało zatuszowane i powiedziano że z powodu eksplozji nie uchował się żaden ślad terrorystów-samobójców.
Pozostaje jednakże parę pytań na które nie ma odpowiedzi:
1- Nie byłoby może bardziej racjonalne dokonanie najpierw przez bezstronne służby ogólnego dochodzenia w celu zidentyfikowania wszystkich elementów związanych z atakiem, by na koniec móc obrać przeciwko nim racjonalny plan działania?
2- Przyjmując punkt widzenia amerykańskich kongresmenów, czy rozsądnym jest wszczynanie regularnej wojny poprzez rozmieszczanie wojsk które powoduje śmierć setek tysięcy ludzi w celu przeciwdziałania grupie terrorystycznej?
3- Nie było możliwe pójść za przykładem Iranu który odparł terrorystów Riggi którzy to zamordowali lub zranili 400 niewinnych ludzi w Iranie?
W irańskiej operacji nie zginął ani jeden niewinny człowiek.
Proponuję by ONZ ustanowiła niezależną grupę która by zbadała wydarzenie z 11. września po to by w przyszłości nie było zabronione wyrażanie opinii na ten temat.
Chciałbym tu wygłosić oświadczenie że w przyszłym roku Islamska Republika Iranu będzie gościć konferencję w celu zbadania terroryzmu i środków do stawienia mu czoła.
Zapraszam osoby publiczne, uczniów, myślicieli, badaczy oraz instytuty badawcze ze wszystkich krajów by wzięli w tej konferencji udział.
Drugim wydarzeniem jest okupacja Palestyńskiej ziemi.
Uciskani mieszkańcy Palestyny żyją od 60 lat pod rządem okupującego go reżimu, zostali pozbawieni wolności, bezpieczeństwa i prawa do samostanowienia o sobie, podczas gdy okupanci cieszą się poparciem.
Codziennością jest niszczenie domów nad głowami niewinnych kobiet i dzieci.
Ludzie w ich własnym kraju są pozbawiani wody, żywności i lekarstw.
Syjoniści narzucili pięć powszechnych wojen sąsiednim krajom i palestyńskiemu narodowi.
Syjoniści popełnili najokropniejsze zbrodnie na bezbronnych ludziach w wojnach przeciw Libanowi i Gazie.
Syjonistyczny reżim zaatakował flotyllę z pomocą humanitarną przy bezczelnym niepoważaniu międzynarodowych norm i zabija cywilów.
Syjonistyczny reżim zaatakował flotyllę z pomocą humanitarną przy bezczelnym niepoważaniu międzynarodowych norm a następnie zabija cywilów.
Ten reżim który cieszy się całkowitym poparciem pewnych zachodnich państw regularnie grozi sąsiednim krajom i publicznie ogłasza zabicie palestyńskich osobistości i innych, podczas gdy palestyńscy obrońcy i ci którzy się przeciwstawiają reżimowi są uciskani, napiętnowywani jako terroryści i antysemici.
Wszystkie wartości, nawet wolność słowa, w Europie i w Stanach Zjednoczonych, są poświęcane na ołtarzu Syjonizmu.
Wszelkie rozwiązania są skazane na niepowodzenie ponieważ prawa Palestyńczyków nie są brane od uwagę.
Czy bylibysmy świadkami tak okrutnych zbrodni gdyby zamiast uznawać słuszność okupacji, uznalibyśmy prawo Palestyńczyków do suwerenności?
Naszą jednoznaczną propozycją jest powrót palestyńskich uchodźców do ich rodzinnych ziem oraz odniesienie się do głosu Palestyńczyków w celu zwrócenia im suwerenności i wyboru typu rządów.
Jako trzecie – energia nuklearna.
Energia nuklearna jest czysta i tania, jest boskim darem który jest jedną z najbardziej odpowiednich alternatyw w celu zredukowania zanieczyszczeń spowodowanych eksploatacją paliw kopalnych.
Układ o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej (NPT) zezwala wszystkim krajom używania energii nuklearnej bez limitów a Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) ma obowiązek dostarczenia krajom członkowskim technicznego i prawnego wsparcia.
Bomba nuklearna jest najgorszą, niehumanitarną bronią która powinna zostać zniszczona.
NPT zabrania jej rozwijania jak i składowania oraz wzywa do nuklearnego rozbrojenia.
Niemniej jednak, proszę zwrócić uwagę na to co pewni członkowie Rady Bezpieczeństwa i posiadacze bomby atomowej zrobili:
Zrównali energię atomową z bombą atomową, i oddalili ten typ energii z zasięgu większości państw poprzez ustanowienie monopolu i naciskając na MAEA.
Podczas gdy sami nadal przechowywali, poszerzali i ulepszali swoje atomowe arsenały.
To pociągnęło za sobą co następuje:
Nie tylko nie dokonano atomowego rozbrojenia, ale również bomba atomowa została w niektórych rejonach rozprzestrzeniona, również przez okupujący i zastraszający reżim syjonistyczny.
Chciałbym tu zaproponować by rok 2011 został uznany rokiem rozbrojenia atomowego oraz programu „Atomowa Energia dla Wszystkich, Broń Atomowa dla Nikogo”.
We wszystkich tych sytuacjach ONZ był niezdolny do podjęcia jakiegokolwiek skutecznego działania.
Niestety , w dziesięcioleciu ogłoszonym jako „Międzynarodowe Dziesięciolecie dla Kultury i Pokoju”zostało zabitych lub zranionych w wyniku wojny, agresji lub okupacji setki tysięcy ludzi a wrogość i antagonizmy się zaostrzyły.
Zwróćcie uwagę na szacunek prezydenta Iranu do Jezusa Chrystusa
Panie i Panowie,
Niedawno świat był świadkiem paskudnego i niehumanitarnego aktu palenia Świętego Koranu.
Święty Koran jest Boską Księgą i wiecznym cudem Proroka Islamu.
Nawołuje do wielbienia Jednego Boga, miłosierdzia wobec ludzi, rozwoju i postępu, zadumy i myślenia, obrony opresjonowanych i wytrwałości wobec opresorów; wspomina również z szacunkiem o poprzednich Wysłannikach Boga, jak Noe, Abraham, Izaak, Mojżesz lub Jezus Chrystus (Niech Będzie im Pokój) i popiera ich…
Spalili Koran by spalić wszystkie te prawdy i poglądy.
Jednakże prawdy nie można spalić.
Koran jest wieczny bo Bóg i prawda są wieczni.
Ten akt i każdy inny który zwiększa dystans między narodami jest diabelski.
Powinniśmy mądrze unikać wpadania w ramiona Szatanowi.
W imieniu narodu irańskiego składam wyrazy szacunku wszystkim Boskim Księgom i ich wyznawcom.
To jest Koran a to jest Biblia.
Składam wyrazy szacunku obu.
Jest też o atakach z 9/11
Zostało powiedziane, że trzy tysiące ludzi zostało zginęło 11. września, co nas wszystkich bardzo zasmuca.
Jednakże, aż do chwili obecnej, w Afganistanie i Iraku zostało zamordowanych setki tysięcy ludzi , miliony zostały ranne a konflikt nadal trwa i się rozprzestrzenia.
Podczas identyfikacji odpowiedzialnych za ten atak, istniały trzy punkty widzenia.
1- Ataku dokonała jakaś potężna i złożona grupa terrorystyczna, zdolna do skutecznego ominięcia wszystkich szczebli amerykańskiego wywiadu i systemu bezpieczeństwa.
To jest oficjalna wersja wydarzeń wspierana przez amerykańskich kongresmenów.
2- Pewna część amerykańskiego rządu zaaranżowała atak w celu zrzucenia ciężaru upadającej amerykańskiej ekonomii i powstałego ucisku na Bliski Wschód w celu uratowania syjonistycznego reżimu.
Większość Amerykanów, innych narodów jak i polityków zgadza się z tą opinią.
3- Atak został przeprowadzony przez organizację terrorystyczną jednak amerykański rząd wspierał ją i wykorzystał wynikłą sytuację.
W rzeczywistości ta wersja ma mniej zwolenników.
Głównym dowodem związanym z wypadkiem było parę paszportów odnalezionych w złogach gruzów i nagranie wideo przedstawiające człowieka którego nie znano miejsca zamieszkania ale o którym się mówiło że był zamieszany w jakieś naftowe interesy z pewnymi amerykańskimi oficjelami.
To również zostało zatuszowane i powiedziano że z powodu eksplozji nie uchował się żaden ślad terrorystów-samobójców.
Pozostaje jednakże parę pytań na które nie ma odpowiedzi:
1- Nie byłoby może bardziej racjonalne dokonanie najpierw przez bezstronne służby ogólnego dochodzenia w celu zidentyfikowania wszystkich elementów związanych z atakiem, by na koniec móc obrać przeciwko nim racjonalny plan działania?
2- Przyjmując punkt widzenia amerykańskich kongresmenów, czy rozsądnym jest wszczynanie regularnej wojny poprzez rozmieszczanie wojsk które powoduje śmierć setek tysięcy ludzi w celu przeciwdziałania grupie terrorystycznej?
3- Nie było możliwe pójść za przykładem Iranu który odparł terrorystów Riggi którzy to zamordowali lub zranili 400 niewinnych ludzi w Iranie?
W irańskiej operacji nie zginął ani jeden niewinny człowiek.
Proponuję by ONZ ustanowiła niezależną grupę która by zbadała wydarzenie z 11. września po to by w przyszłości nie było zabronione wyrażanie opinii na ten temat.
Chciałbym tu wygłosić oświadczenie że w przyszłym roku Islamska Republika Iranu będzie gościć konferencję w celu zbadania terroryzmu i środków do stawienia mu czoła.
Zapraszam osoby publiczne, uczniów, myślicieli, badaczy oraz instytuty badawcze ze wszystkich krajów by wzięli w tej konferencji udział.
http://newworldorder.com.pl/artykul,2529,Przemowienie-prezydenta-Iranu-na-Zgromadzeniu-ogolnym-ONZ