@ 13
Buchana w „Ultimatu dla Putina ” pisze, ze wstrzemiezliwosc Rosji zwieksza ryzyko wybuchu IIIWS. Izasadnia swoja opinie ponizej:
„Ultimatum GOP dla Vladimira
By Patrick J.Buchanan
Wraz ze zjednoczeniem partii, wszystko wskazuje, ze GOP nie tylko utrzyma przewage w Kongresie ale rowniez przechwyci w listopadzie Senat.
Ale zanim tradycjonalni konserwatysci pociesza sie ta perspektywa, to lepiej niech najpierw przyjrza sie blizej zagranicznej polityce, ktora Republikanski Senat zechce narzucic narodowi.
Szczegolnie powinni oni przeznaczyc wiecej czasu na zapoznanie sie z S.2277, jest to tzw. ” Ustawa o Zapobieganiu Rosyjskiej Agresji 2014,” ktorej projekt
1-szego maja przedstawil Bob Corker, i zostal zatwierdzony przez polowe kliki gopowskiego klubu w Senacie.
Jako wplywowy republikanin z komitetu stosunkow zagranicznych, Cocker ustawiony jest w kolejce do zostania tego przewodniczacym, a GOP powinien osiagnac przewage w Senacie. To powoduje, ze ta propozycja jest bardzo niebezpieczna kwestia.
Projekt ustawy Cocker`sa deklaruje Moldawie, Gruzje i Ukraine, jako ” glownych nie-Natowskich sojusznikow ” amerykanskich, zaleca przeniesienie sil NATO do Polski, Lotwy, Litwy i Estonii, przyspieszenie budowy systemu ABM w Europie Wschodniej, oraz autoryzowanie amerykanskiego wywiadu i militarnej pomocy dla ukrainskiej armii w wojnie z Donbasem, w ktorej Rosja wspiera separatystow.
Pomoc Stanow obejmowalaby bron przeciwczolgowa i przeciwrakietowa.
S.2277 nakazywalaby sekretarzowi stanu intensyfikacje wysilkow zmierzajacych do wzmocnienia demokratycznych instytucji wewnatrz Rosyjskiej Federacji, np., obalenie rzadu Putina i skoncentrowanie uwagi w kierunku zmiany rezimu.
Jezeli Putin w ciagu siedmu dni od daty uchwalenia Cocker`sa Ultimatum nie opusci Krymu i nie zakonczy popierania rebelianckich separatystow na Ukrainie, to szybujace sankcje beda nakladane na rosyjskie osoby urzedowe, banki i energetyczne kompanie, wlacznie z Gazpromem.
Gospodarcze stosunki miedzy nami zostalyby wlasciwie zerwane.
Krotko mowiac, to jest ultimatum dla Rosji, ze jesli nie wyniesie sie z Ukrainy i Krymu to stanie w obliczu nowej Zimnej Wojny, wiec tym samym amerykanska deklaracja jest rownoznaczna z uznaniem trzech bylych republik sowieckich – Moldawii, Ukrainy i Gruzji – jako naszych sojusznikow.
Slabe, male panstwa moze zaakceptowalyby ten rozkaz supermocarstwa.
Lecz Rosja, ktorej antyamerykanizm jest ekstremalnie zywy i wzrasta a przy tym rosyjscy ludzie popieraja dzialanie Putina na Ukrainie, to Amerykanie w takiej sytuacji chca mu dyktowac warunki, ano, ze ma postepowac zgodnie z ich ultimatum.
Odpowiedz Rosji nie jest trudno przewidziec.
Nasze zadanie, ze Rosja ma sie wyniesc z Krymu i opuscic jej dwie stuletnie bazy morskie w Sewastopolu oraz przekazac je pod opieke Petro Poroszenki w Kijowie i ich amerykanskim sojusznikom, zostalyby wysmiane.
Putin powiedzialby nam, ze Krym glosowal za powrotem do Rosji.
To jest nasze, tego nie oddamy. Damy sobie z tym rade.
Zeby zachowac twarz odnosnie naszej ostatniej czerwonej linii, musielibysmy rozpoczac wysylanie broni do Kijowa, a w takiej sytuacji Rosja z przewyzszajacymi silami, stacjonujacymi blizej, prawdopodobnie ruszylaby z wyprzedzeniem na Wschodnia Ukraine.
Co w takim razie uczyniliby nasi sojusznicy z NATO?
Amerykanskie dyrektywy dla Departamentu Stanu d/s sponsorowania NGO w Rosji, to na jawna ingerencje w wewnetrzne sprawy suwerennego narodu, odpowiedzia byloby generalne wydalenie tych agencji z Moskwy.
Nie mozemy w Stanach ciagle popierac tego rodzaju otwartej dywersji. Co nas do tego inspiruje?
Jakim to prawem mowimy Rosji jakiego rodzaju maja miec wladze? Czy tak samo postepujemy z naszymi przyjaciolmi w Saudii Arabii i Kuwejcie? Czy wiecej wolnosci ma Egipt niz Rosja, ktoremu rokrocznie dajemy milardy w ramach zagranicznej pomocy?
Czy wiecej wolnosci jest w Chinach?
Jak myslisz, jaka bylaby reakcja Pekinu gdyby tak Cocker & Co. otwarcie oswiadczyli, ze wylacznie ich prawo i ich intencje do przelewania amerykanskich funduszy na konta obywatelskich organizacji maja na celu zakonczenie jedynych rzadow komunistycznej partii?
Dzis, poparcie Putina wsrod Rosjan wynosi w granicach 80%, odnosi sie wrazenie, ze oni sa bardziej szczesliwi ze swoimi wladzami anizeli Amerykanie z naszymi.
A moze to jest idea na instalacje systemu przeciwrakietowego ABM, w Polsce i Czeskiej Republice, to jest najbardziej ze wszystkiego niebezpieczne.
Putin juz zasygnalizowal, ze to przekroczyloby wyznaczona przez niego czerwona linie, i jezeli my rozpoczniemy montowanie pociskow antyrakietowych we Wschodniej Europie, on odpowie budowaniem ofensywnych pociskow rakietowych.”
(…..)